Kollade precis på Harry Potter and the Half-Blood Prince. Blandade åsikter fortfarande.


Jämfört med boken så känns de nästan som att dom har tappat den röda tråden. De känns som att dom har lagt vikten på relationerna istället för Horcruxerna/Horrokruxerna och Voldemort. Dessutom är jag enormt besviken  att dom inte gjorde Albus begravning för det var en av mina favorit delar i boken. Sen är de ju såklart de vanliga besvikelserna över karaktärer; Slughorn och Narcissa till exempel. I böckerna beskrivs Narcissa som fisförnäm, lång och smal med blondt hår och blå ögon, Slughorn beskrivs som en pratglad, fåfäng, kort och tjock äldre man med silvergrå mustasch (som fick honom att se ut som en valros). Slughorn är nästan raka motsatsen i filmen; lång, lite smygfet, renrakad visst han är väldigt pratglad men han framstås vara dum vilket jag inte alls fick något intryck av i boken. De jag är mest besviken över är att dom har kastat om händelser och tagit bort så mkt av scenerna och handlingen. Dom har i princip ändrat endel scener helt. Så overall besvikelse egentligen.

Som fristående film så är den riktigt snyggt filmad. Annorlunda vinklar, fokuseringar och ljussättning. Men, precis som förra filmen, så känns den konstigt klippt. Det känns som att de hade väldigt mkt mer material och var tvungna att klippa bort och korta ner den alldeles för mkt. Vilket gör de lite svårt att hänga med ibland. Något som stör mig, eftersom att jag är detaljfreak, är att de ändrat vissa föremål och landskap etc. som har varit med i tidigare filmer. Till exempel the Pensieve, tidigare var det ett bastant föremål gjort av sten med en skål i men nu är det bara en svävande skål med vätska i. Även om jag är besviken att de inte hade med Dombledore's begravning så är den 'ersättande' scenen väldigt vacker och känslosam.


Regissören får de gärna fortsätta med men manusförfattaren får dom gärna byta och skådespelarna får gärna läsa böckerna och inte bara manuset.